Desde hace unos días viene entrando un debate que va para rato: el afiche que se utiliza para promocionar el Festival de Cine de Lima, organizado por la PUCP ¿discrimina?. La discusión es complicada, pues se acusa a los creadores de éste, Toronja, Comunicación Integral, de discriminación. Todo empieza cuando la habitación de Henry Spencer publica una entrevista a Alfredo Vanini, programador de la sala de la Biblioteca Nacional (sala que también participa del festival) , haciendo un análisis que parece no dejar dudas: acusa abiertamente que el afiche es discriminatorio.
No soy muy apegado al cine (quisiera, pero ya me mal acostumbré a, sobre todo, comprar DVD’s con algo de calidad y disfrutarlos en casa), así que los personajes que aparecen en el afiche no los reconozco (¡¡¡que me perdonen mis amigos cinéfilos, no los reconozco!!!). Lo que veo – lo que ve todo el mundo que por A o B no va al cine – son algunas personas haciendo cola, muy seguras de sí misma, listas para disfrutar de la función. Muchos han reconocido a los que hacen cola como actores latinoamericanos, así que hasta ahí todo funciona. El problema es que entre las personas que aparecen en el afiche, hay un serrano. Uno. Nada más. Diminuto. Avergonzado. Oculto. De espaldas al cine. De espaldas a la cultura. De espaldas a los privilegios “de la gente blanca”. “De la gente pudiente”. Grave problema.
No es fácil acusar a alguien de discriminación, sobre todo cuando estamos viendo que autoridades reaccionan con fuerza frente a cualquier indicio de discriminación como en el caso del Café del Mar, aunque lamentablemente todas (o casi todas) las empresas de publicidad hacen poco o nulo esfuerzo por apoyar una sociedad sin discriminación y las instituciones pertinentes no tienen cómo obligarlos a presentar una publicidad que respete a los serranos, negros, y demás personas que componen ese 90% de la población.
En la carta que escribe a cinencuentro Sandro Venturo explicando el afiche, plantea un tema muy comprometido, que nos afecta a todos y nos acusa a la gran mayoría:
(…) No buscamos hacer comunicación racista, ni mucho menos. Sin embargo, entendemos que el afiche del Festival sea considerado polémico. De hecho, lo es. La realidad a la que refiere es difícil. Los peruanos nos damos demasiado seguido la espalda y nos cuesta admitirlo (…)
En eso tiene, creo, algo de razón. Y también creo que los que vemos ese afiche dejamos que aflore – si es que es verdad lo que plantea Sandro Venturo – la frustración que todos – o casi todos – los medios publicitarios se dedican a crearnos a diario. Dejamos que explote ¡¡¡por fin!!! nuestra cólera por la discriminación que se siente cada día en muchos momentos y sobre todo en medios. Creo que Toronja Comunicación Integral cometió un error muy grave cuando lanzó el afiche, primero; porque un detalle tan grande no iba a pasar por alto , porque las personas interesadas en participar de este festival, son más que observadoras y analíticas con respecto a la imagen; y segundo, porque este festival no creo que necesite un elemento que cree polémica para poder difundirse.
Mucha gente está reaccionando, y algunos se van al ataque contra Toronja, pero repasando un poco con calma mis ideas, creo que hay que darle la oportunidad de que explique qué hace ese pobre hombre ahí, discriminado, como si fuera un fiel reflejo de la realidad. A ver si lo puede explicar bien. Y si alguien le cree.
Y falta, también, que la Universidad Católica se manifieste y apoye o se desligue de esta empresa, porque si no, voy a creer que Cipriani ganó el juicio.
Archivado bajo: General | Etiquetado: Cosas para pensar
hey! un momento a todo esto…no se porque alfredo vanini se pone tan drastico con esto de la discriminacion si muchos sabemos que el organiza eventos de grupos franceses que trae la embajada francesa en cafe del mar!!!! si en ese sitio que finalmente lo han cerrado despues de tanta y tanta discriminacion..osea a alfredo le molesta el afiche pero no le molesta que sus grupos preferidos que vienen a tocar a lima toquen en cafe del mar…conocidisimo por ser un lugar mas que discriminatorio de todo lima y tal vez el peru…alla toco smooth dos veces y un par de grupos mas…y ahi si no le jodio…todo lindo, todo hermoso…
ahh otra cosa esos eventos jamas estuvieron abiertos al publico, eran solo para una elite…eran con una lista que alfredo confeccionaba con los nombres de todos sus amigos…asi es…discriminacion pura…asi haya gente mestiza en esas listas finalmente eran listas cerradas para el publico en general, al menos en el festival de lima puedes comprar la entrada, para estas tocadas habia que ser amigo de el para entrar…
si eso no es discriminacion…que es?
yo vi el afiche y lo primero que note fue eso…una verguenza
Bueno, podrian ser muchas las razones por las q el afiche salió asi. Podría ser q se tomó como base una foto y se le olvidó
sacar del cuadro a nuestro discriminado amigo.
Otra razón sería q para darle un matiz más localista incluyó un microbus de la linea 73 y un taxi. – Y nadie se araña por la inclusión de un bus Mercedes Benz y un Tico Daewoo. Nadie dice q se trata de publicidad subliminal ni nada de eso- Y ademas de esos dos elementos, zaz!! metió un ambulante en medio. Tambien podría ser q lo hizo rapido y no se puiso a analizar q tan polémico iba a resultar el afichito este.
Pero definitivamente el afiche refleja lo q sucede en la movida cultutral limeña, los chicos intelectuales de la Católica hacen sus festivales entre ellos, se premian entre ellos y se mueren por el cine europeo, mientras mas aburrida y trillada es una película, es más interesante, más vanguardista, mas cool. Todos saben q este festival es y será super snob, de qué se sorprenden????
La verdadera razon de q saliera asi es q quiso incluir elementos del centro de Lima y se le escapó lo q viene sucediendo desde la colonia SOMOS UNA SOCIEDAD Q DISCRIMINA . Y este afiche se ha convertido en un buen motivo para tancha cháchara y para q volvamos a vernos en el espejo. Y asi somos, y no nos gusta lo q vemos.
Al fin de cuentas ese ses joven de rasgos etnicos andinos, q al parecer es un vendedor ambulante, seguirá luchando por el pan de cada día, de espaldas al cine porqe no es una de sus prioridades. y nosotros calmaremos nuestras conciencias despotricando sobre la discriminacion y sacando cara por los debiles desde nuestra PC.
No nos hagamos bolas, no seamos taaan hipócritas.
Así de horribles y tarados somos.
es medio duro el afiche, es cierto eso
No se quien sera esa señora Peluka, pero a lo mejor habla tan por afuera del meollo del tema porque es blanquita o porque conoce a uno de los que salen en el poster. Primicia calentita, chocheritaaaa!!!
1.Lima es racista
2. El festival de la catolica es un te de tias para que se festejen entre ellos y sientan que Lima es la cosmopolita ciudad con la que sueñan
3. La pequeño burguesia que trabaja en las ONGs o de consultores, les ponen a sus hijos payasadas como “Urpi Pachamama Micaela” y al mismo tiempo no pueden contener el asco cuando un inmigrante andino les extiende la hambrienta mano por unos centavos.
y hablando de eso… quien chucha es Sandro Venturo? yo vivo en Nueva York…. sorry!
Hace algunos meses (quizás más de doce varias veces) le oí decir a una mujer en la radio que, en el Perú, la gran mayoría de los hogares están formados alrededor de traumas familiares realmente graves.
Ahora que salió este afiche y que, francamente, ha causado más de una reacción nos enfrentamos y sin conocernos nos agredimos.
Cuando vimos, con Elizabeth, el afiche, también nos dimos cuenta del sesgo racista. Sobre todo ella que ha sufrido en carne propia esta sensación de rechazo.
Quizá por eso, al comienzo de nuestra relación, no entendía muy bien o no creía de verdad que alguien un poco menos oscuro que ella, quisiera acercarse sin malas intenciones y que de verdad tuviera la intención de entablar una relación sentimental serai con ella.
Lo que dice la pelucona escierto. Esa es nuestra realidad, somos racistas; todos los peruanos. Desde los blancos hasta los mismos andinos y los negros y claro está (para no quedarme fuera) todas las combinaciones que junto a los amarillos hemos ido produciendo en este país bendito, tan maravillosos como Peluka no lo quiso decir, donde la bebida de sabor nacional tiene dueños norteamericanos y se produce en Chile.
Nos arañamos por cosas que ya deberían estar superadas hace buen tiempo y no nos preocupamos por cosas concretas.
En este país de ahora hay andinos con billete y blancos más misios que este cholito que les escribe.
Lo único malo es que, de verdad, habían algunas películas snob de las que ya habíaleído algunas cosas y qe tenía ganas de ver, pero por solidaridad con mi cónyuge (quien no me quiso acompañar a ninguna de las funciones por sentirse agredida) decidí no asistir a ninguna de las funciones del Festival. El año pasado sí fuimos a tres funciones. Pero este año no lo hemos hecho.
Claro, ya sé que van a decir que seis entradas menos no son nada, pero, definitivamente, no nos unimos a los racistas.
En cierta manera, creo, también discriminamos a los racistas.
Nos estamos comunicando.
El rostro del pequeño personaje esta tapado por el hombro de este otro sujeto “X”. Tal vez sea la forma en la que este seudo “diseñador” observa a esta mayoria (mayoria, por que corresponde al 90% de nuestra poblacion). “Por sobre el hombro”.
¿dónde esta Aristoteles Picho en ese afiche ¿no adivinan? pista: lleva puesta una chompita celeste… shhhh que no se entere Reyaldo Arenas… . ni Eduardo Cesti se salvaría de tanta mente cerrada
lo siento pero no hallé nada d lo k buscaba bye,gracias
no se como no han boicoteado esos carteles, pintandolos con aerosol, si toda la comunidad , el 90% discriminado se uniera, les pegarian una patada en el traste a 10% restante.