Nunca el fútbol fue tan aburrido

¿o no?

humor
futbol
monty+python
filosofia
marx
engel
platon
aristoteles

Con todo el peso de la ley

Nuevamente matan a un policía. Responsabilidad directa del Ministro. ¿Sólo de él? ¿el único culpable de que maten a los representantes de la ley es el Ministro? Pienso en lugares como México, desde donde llegan noticias de asesinatos de policías. Pienso en Estados Unidos, desde donde rara vez llegan ese tipo de noticias, pero llegan noticias de brutalidad policiaca. Pienso en otros lugares, donde los policías pueden ser policías porque los gobiernos los reconocen como autoridad, porque los policías están protegidos.

Hace unos días mataron a un policía en el Callao. La semana pasada a otro, un poco más atrás en el tiempo a otro. Nadie querrá decirlo, nadie querría oírlo, pero mañana, la próxima semana, el próximo mes, volveremos a escuchar que un policía fue asesinado: en un desalojo, en un operativo, cuando cachueleaba cuidando una empresa, cuando hacia taxi; cuando era policía o cuando no, porque los policías peruanos tienen que vivir en dos momentos diferentes: cuando son policías porque tienen ese amor a servir y cuando tienen que trabajar para comer, pensar en su familia.

La prensa siempre confía – como para cerrar sus narraciones seudo dramáticas y repetitivas como un reguetón de moda – en que al asesino una vez capturado será juzgado “con todo el peso de la ley”. Si la ley no importa, si la ley casi tiene carácter de historieta, si nunca se le ha enseñado a nadie a respetarla ¿Cuanto pesa esa ley?¿Mucho?¿Bastante?¿Un poquito?¿Lo suficiente como para que alguien se lo piense dos, o tres o mil veces antes de matar?¿Lo suficiente como para que nadie se atreva a matar a un policía?

Un asesino es un asesino. Pero un asesino que mata a un policía es más asesino (lean el texto final), por todo lo que eso implica. Hoy día la culpa es de este Ministro, si renuncia, el siguiente Ministro tendrá otras culpas. El grave problema es que para los que pueden pagar su seguridad personal – y además tienen policías custodiándolos – no les importa. Para aquellos que deciden no rendir cuentas, que juegan a ser mayoría o minoría, a decidir el futuro del Perú y hacerse ricos (escoja el orden) no les importa. Podrían cambiar las cosas, pero no les importa, total, ellos pueden pagar su seguridad.

bosque+de+pomac
policia
asesinato
desalojo
ministro
hernani
ley

Viajar en bus en Lima, nunca lo disfruté tanto…

¿Alaa-aás?

Frase famosa traducida al castellano como ¿habla, vas? una invitación que más parece un reto, la de subir al transporte público limeño. Gente apretada, asientos demasiado cerca uno de otro. Para mi, que mido metro ochenta, es casi un sexto sentido ver venir al micro y en segundos definir si voy a caber. Boleteros con mal aspecto, cara de resaca, de mal desayuno, de problemas familiares, de no disfrutar de nada. Choferes con el volumen a nivel “fiesta” (“diviértanse, señores, que pa’eso la pongo… diviértanse, carajo, porque sino se joden”).

Encontrar un asiento cómodo (léase que no me obligue a poner las piernas en el pasillo) de preferencia pegado a la ventana, individual, así no me aprieto más de lo que ya estoy. Vidrios sucios, con un elegante tono ahumado consecuencia del polvo Y viajar. O esperar que llegue, porque el viaje no lo disfruta ni un gato. Todos miran hacia afuera, todos queriendo no ser parte de esto.

!Qué porquería es el tráfico limeño! !Qué porquería viajar en micro!

Hasta ayer. Subí al DAEWOO (“Negociaciones”, le decimos los noventeros (época en la que nació esa empresa, creo) único carro en el que viajo parado y todavía puedo sentirme cómodo. Carros grandotes, blancos, que viejnen desde Puente Piedra y se van hasta más allá de La Molina. Ruta grandota, como la de todas las empresas de transporte en Lima. Como para que cada chofer sólo de 3 vueltas. ¡3 vueltas en 10, 12 horas de trabajo, pobre poto, con razon andan de mal humor, encima soportando a los otros microbuseros!

Subí al DAEWOO, y había un ambiente raro. La gente estaba cómoda, muy cómoda, y no miraba por la ventana. Ni siquiera tienen boletero, así que a pagar subiendo, nomás. Y detrás del chofer, para disfrute de todos, un televisor. No muy grande, tampoco muy pequeño, que tienen que ver los que se sientan en ese bus tan grande. Y Santana en concierto “oye cómo va, mi ritmo, bueno pa’ gozal, mulata”. ¡¡¡Qué ventana ni qué carajos!!! Lo siento por radio capital, era una obligación casi moral quitarme los audifonos. Y en calidad DVD, nada que VCD con 74 canciones reguetoneras patéticas. Dios mío, qué placer…

Acaba Santana y empiezan esas cámaras escondidas (me parece que son inglesas, o europeas, o algo así) que ponen en los aviones. Cámaras escondidas sin malicia, pequeñas bromas bien planeadas, sin mucha alaharaca. Un tipo que juega basket frente a la gente que circula, a ver como reaccionan, o cosas así. Y la gente dentro del DAEWOO que cambia de expresión, que mira, se ríe, se relaja, disfruta. Disfruta su ruta. Y yo también. Mi paradero ya está cerca. Bajar por la puerta de atrás, con qué placer me fui a mi casa. Si todos los buses fueran así y no como la basura que habitualmente circula, me sentaría con ellos a ver hasta donde podemos subir los pasajes (que yo pagaría gustoso).

P.D.: Eso de poner un televisor es una forma de hacer publicidad, no recuerdo como se llamaba la empresa, pero les doy las gracias por no saturar la pantalla con su propaganda y dejar que la gente disfrute su ruta. En cuanto sepa quienes son, los linkeo.

transporte+lima
microbus
omnibus
alza+pasajes
petroleo
combustible
negociaciones
daewoo
combi

Magaly no aprende ¿nosotros tampoco?

Casi todo el Perú vio el programa de regreso de Magaly, ex presidiaria. Yo no quise verlo, sabiendo que sería más basura de la acostumbrada. Para variar, intentando explicar su situación con el fracasado abogado César Nakasaki, mediático y abogado de la parte acusada en los más delicados juicios de estas épocas, (juicios que espero pierda como todo hace suponer). No quise verlo. A nadie en mi casa le interesa ver ese programa. Así que salí a trabajar acompañado de FM Capital, confiando en escuchar algún tema que sirva para distraerme, y ¿de qué hablan? de Magaly.
Mujer que vive de la publicidad, casi me recuerda al capítulo de horror de los Simpsons en donde despiertan los principales avisos publicitarios y Lisa descubre que no prestarles atención los aniquila. Es cuestión de tiempo para que su programa vuelva a ser igual que antes: escándalo tras escándalo, mediocre, sin aspiraciones, una lista grosera de personas comunes y corrientes desnudadas en sus defectos.

Todos los que leo, escucho, veo, siguen discutiendo el hecho de si es justo el castigo, si Paolo debe apelar, si Magaly debe disculparse. ¿Tan escasa de ideas es la prensa? ¿Tan necesitada de rating? ¿El criterio de lo importante es tan limitado que IBOPE es la dueña de su dignidad? ¿Tan pocos son los que se dan cuenta?
Han pasado más de dos meses en los que no había basura pestilente en la televisión. Dos meses de paz (salvo esos asquerosos programas de “humor” de los sábados por la noche) en los que la gente respiraba otro aire. La política era trascendente no por sus contenidos (dignos de Magaly) sino porque era el tema en el mercado, en las calles, en los periódicos. Porque la política (a pesar de los nefastos seres que dizque la practican) era lo importante.
Porque los temas sociales eran importantes. Porque la economía era importante. Porque el alicaído fútbol peruano era fútbol y nada más, sin calatas ni escandaletes. Las cosas tenían un ligero aire natural que nadie negaba, nadie se tomó la molestia de entender, pero que todos, inconscientemente, agradecíamos.
¿Cuanto hemos aprendido en dos meses? Nada. Le damos la corona de nuestra total y estúpida atención a una mujer que no aporta nada, absolutamente nada, a formar a la sociedad. La podríamos comparar con la nefasta Laura Bozzo y no estaríamos muy lejos de la verdad, sólo que Laura cobraba directamente del gobierno, Magaly lo hace de sus inmorales anunciantes.
Hemos perdido dos meses en los que se debió discutir, avanzar, plantear, pensar en “hacia donde apuntar” para que el aporte de los medios sea decisivo, pero no. Todos nos dormimos, y ahora la televisión basura regresa estupidizando a todo el mundo. Regresa victoriosa, porque al fin y al cabo, nadie quiere cambiar las cosas. Regresa porque la dejamos, porque somos unos idiotas.

Magaly
Magalytv
nakasaki
paolo
guerrero
television

Empezamos el año

Empieza el nuevo año y a ver si hay tiempo para postear con más frecuencia. Se me calló (y cayó) el blog, así que vamos a darle con ganas. El 2008 fue extraño, con altibajos (más altos que bajos) y un reconocimiento de que el 2009 va a ser más complicado todavía.

Cosas que creo para el 2009:

La corrupción seguirá igual. Yehude Simon será transparente y propone una forma de hacer política como no creo que se haya dado, honesto, directo, sin mucho adorno, pero el gobierno no permitirá que afecte sus intereses ocultos y no durará mucho. Lástima, aunque la buena imagen que va a dejar le dará muchas ventajas para las elecciones del 2011.

Alan García serás mas cínico aún; culpará a los gobiernos regionales y seguirá vendiendo al país en pedacitos, pero gracias al poder de los medios se verá cuanto y qué gana con cada venta. Seguirá cínico, creyendo que la gente lo apoya.

Algún canal con espíritu poco serio volverá a contratar a Cecilia Valenzuela, a pesar de sus patéticos últimos meses y su demostración de incapacidad.

Más de la mitad de las noticias del país, las que tienen que ver con sequías, con inundaciones, con problemas que pudieron ser resueltos, van a repetirse por incompetencia del gobierno.

Perú, a nivel fútbol seguirá haciendo el ridículo.

Se disparan los candidatos: Lourdes Flores, Ollanta. El APRA descubrirá el inicio del fin. Sin el gran orador (cínico) de Alan, no tienen candidato.

2009
corrupcion
alan+garcia
congreso
yehude+simon
futbol
elecciones
lourdes+flores+nano
ollanta
del+castillo