¡Mamita, la SGAE!

¡¡¡Ah, no, por un momento me asuste!!! ¡¡¡Sólo es Armando Massé diciendo tonterias!!!

Es que uno se asusta mucho cuando ve que le dan cavida – y poder – a un tipo que no conoce de lo que habla (y no es nuestro excelentísimo García). El susodicho en cuestión ha saltado a la palestra porque pretenden imponer un impuesto a los soportes digitales. Es decir, pretende que comprar un CD en blanco, un DVD en blanco, un USB vacío, un Disco Duro Externo vacío, esté gravado con un impuesto. Tendrá un pequeño incremento, casi insignificante, de S/. 0.11, o S/. 0.22, dependiendo de la capacidad de almacenamiento. Multipliquen por los millones de soportes digitales vendidos al mes.

imagen extraída de aquí
El Morsa es el que pega la voz de alerta con esto de la propiedad intelectual. Uno se preocupa cuando escucha nombres que deberían ser importantes, como APDAYC, pero luego ve que su presidente (elegido por cualquier razón aparente), Armando Massé, escribe cosas como:

Hay que decirle a la sociedad que para disfrutar de algo, este bien primero tiene que existir, pues de no ser así sería imposible disfrutar de lo que no existe.

La capacidad del presidente de APDAYC para llegar a semejante conclusión es asombrosa. Nos hemos reunido cuatro amigos para discutir este punto en particular, y llegamos a la conclusión de que Sócrates es un chancay al lado de AM. Luego, un salto sorprendentemente radical en su capacidad de raciocinio se desprende en el siguiente párrafo:

Y así como no podemos esperar ganar una guerra si no tenemos un ejército bien dotado, y así como no podemos esperar una buena educación de nuestros hijos si no tenemos buenos educadores; tampoco podemos aspirar a que la cultura, el arte y la tecnología sigan estando al servicio de la sociedad si no se reconocen los derechos patrimoniales de sus respectivos autores.

Ahora estamos en guerra contra la piratería, y debemos proteger los derechos patrimoniales de los autores. Léase: cobrarnos a NOSOTROS, los consumidores (porque, que yo sepa, las empresas no van a dejar de recibir menos ganancia por los antojos de un ignorante y su gentita) para proteger a sus artistas (los suyos, porque de todos, no son). Es decir: este mister pretende que le paguemos por soportes digitales que no necesariamente su usarán para copiar creaciones con copyright, y luego vendrá a decirnos: señores, compren los productos de mis asociados.

Luego, nos lanza la patada, a nosotros los delincuentes (en su mundo):

Los millones de celulares y ordenadores de cómputo que hay en el Perú son capaces de grabar y reproducir diferentes obras de propiedad intelectual que generan derechos y que son puestos para el disfrute de la sociedad, previa adquisición de estos aparatos electrónicos y telefónicos que tendrían un mínimo valor si no tuviesen el contenido de propiedad intelectual que es lo que finalmente a la gente le interesa.

En algún lugar de la historia de la humanidad, creo, los hombres eran declarados culpables hasta que se demostraba su inocencia (y éste señor es abogado, probablemente estudió en el Instituo “Perry Mason” del jiron Camaná); ahora, el presidente de APDAYC, dice que somos culpables antes del delito. Como tienes un soporte digital, vas a copiar algo con copyright. Como en tu casa hay un cuchillo, eres un asesino. Como eres presidente de algo, la gente tiene que creerte. ¿Es lógico, no? Lógico, la industria del papel debiera pagar un impuesto extra, porque en ese papel, alguien puede imprimir un libro. Y luego el cierre magistral que sepulta cualquier posibilidad de debate:

Pues bien, el pago de la Copia Privada es la compensación mínima y básica que la industria está obligada a pagar a los creadores de toda esta propiedad intelectual y no pretender beneficiarse de la explotación de estos derechos que incluyen en sus servicios.

Primero, supone que la industria va a pagar lo que él quiere porque él lo dice, además de que los acusa de explotadores. ¡¡!Ah, claro, yo soy una de las empresas más importantes del mundo en creación de soportes digitales y le voy a hacer caso a este enano, entonces voy a dejar de recibir ganancias, y que me disculpe si lo ofendí!!!. Por suerte INDECOPI todavía no se lo permite.

Una pregunta, que supongo el bienhechor de la cultura, este magnánimo ser que decide ponerle precio no a la cultura (amén de no saber fijar el precio ni quien lo paga) sino al soporte en el que se podría copiar, debería decir, además, que bajo su concepto estrecho de la “Compensación de Copia Privada” debería darnos derecho a hacer miles de copias de sus artistas. Si yo pago un impuesto “Compensación por Copia Privada”, puedo hacer mis copias. Las que yo desee, así sea una o un millón, porque ya pagué el impuesto y eso me da derecho.

Esas son las grandes mentes que van escribiendo la historia de nuestra sociedad. Gracias a personajes cuasi importantes, es que el Perú se va a convertir en un desarrollador de cultura, en un referente para el arte, en una invitación para los creativos del mundo, en donde todos querrán ser artistas porque él y su gentita nos defiende. Espero que no me cobre derechos de autor por hacer copy-paste de partes de su texto.

(Todas las negritas son mías)

Si quieres ver el artículo completo y seguir los comentarios, pincha aquí

indecopi apdayc impuesto copia privada sgae pirateria derechos reservados copyright